‘Lockdown In India Was Early, Far-Sighted And Courageous’: WHO Envoy

विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) के विशेष दूत डॉ। डेविड नाबरो ने कहा कि कोरोनोवायरस बीमारी (कोविद -19) गायब होने का कोई सबूत नहीं है, यह कहते हुए कि लोगों को भविष्य के लिए नए मानदंडों पर विचार करना पड़ सकता है। भारत में अपेक्षाकृत कम संख्या में मामलों के बंद होने की घोषणा के कारण देश को नए वायरस के मामले में आने का समय मिला, उन्होंने एक साक्षात्कार में संचित शर्मा को बताया। संपादित अंश:

क्या आपको लगता है कि कोविद -19 को रोका जा सकता है?

यदि आप जल्दी नहीं आते हैं और प्रकोप बढ़ता है, तो वे बहुत जल्दी, बहुत बड़े हो जाते हैं और फिर उन्हें प्रबंधित करना एक बड़े पैमाने पर और बहुत कर लगाने वाला कार्य है। इसलिए, जहां आपके पास कई मामले नहीं हैं और सरकारों द्वारा समर्थित सामुदायिक स्तर पर मजबूत, मजबूत प्रतिक्रियाएं हैं, हम सबसे अधिक उम्मीद करते हैं।

सब कुछ सामुदायिक स्तर पर शुरू होता है, बीमारी से पीड़ित लोगों का पता लगाना और उन्हें अलग-थलग करना, उनके संपर्कों को खोजना और उन्हें दूर करना और बनाए रखना, जहाँ तक संभव हो, प्रकोपों ​​का जवाब देने के लिए एक तैयार राज्य बहुत जल्दी, और लॉकडाउन के माध्यम से प्रसारण के अवसरों को कम करने के लिए व्यापक प्रयास। । एक लॉकडाउन के दौरान, आपको ट्रांसमिशन की व्यवधान के लिए सामुदायिक क्षमता का निर्माण करना चाहिए, जहां इसकी शुरुआत - स्थानीय समुदायों में - और मैं इसे भारत में मान्यता प्राप्त देखता हूं।

आप भारत की प्रतिक्रिया को कैसे देखेंगे?

भारत में लॉकडाउन काफी पहले से था, जब अपेक्षाकृत कम संख्या में मामलों का पता चला था। यह वास्तव में एक दूरदर्शी निर्णय था क्योंकि इसने पूरे देश को इस दुश्मन की वास्तविकता के साथ आने का अवसर दिया। लोगों ने समझा कि हमारे बीच में एक वायरस है। इसने ट्रांसमिशन को बाधित करने और अस्पतालों को छांटने के लिए स्थानीय स्तर पर क्षमता विकसित करने का समय दिया।

बेशक, बहुत बहस और आलोचना है, और अनिवार्य रूप से बहुत हताशा और क्रोध के साथ कि इस तरह से जीवन को परेशान किया जा रहा है। यह बहुत, बहुत परेशान है। मुझे लगता है कि यह ईमानदारी से सरकार का साहस है, इस कदम को उठाने के लिए और इस भारी सार्वजनिक बहस को भड़काने के लिए और हताशा को बाहर आने दें, यह स्वीकार करने के लिए कि सैकड़ों लाखों लोग होंगे जिनके जीवन बाधित हो रहे हैं। दैनिक मजदूरी पर गरीब लोगों के लिए, यह एक बड़ा बलिदान है जो वे कर रहे हैं। और यह अब एक प्रारंभिक चरण में करने के लिए के रूप में तीन या चार सप्ताह के इंतजार के बाद जब वायरस बहुत अधिक व्यापक है, बहुत साहसी था।

यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत?

सरकारों के बीच तुलना बहुत उपयोगी नहीं है, लेकिन मैं कह सकता हूं कि कुछ ऐसे देश हैं जहां इस तरह की मजबूत कार्रवाई की शुरुआत नहीं की गई थी और हम देखते हैं कि उन्हें अब सबसे अधिक पीड़ा से जूझना होगा। हम स्वास्थ्य कर्मियों को उनके टीथर के अंत में देख रहे हैं, और संक्रमित हो रहे हैं क्योंकि वे समाप्त हो गए हैं। हम दीर्घकालिक लॉकडाउन के बारे में बात कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, कुछ लोग छह सप्ताह, आठ सप्ताह की बात कर रहे हैं।

क्या तीन सप्ताह के लिए लॉकडाउन पर्याप्त है?

यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि बुनियादी सामुदायिक-स्तरीय सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाएं और अस्पताल कितने सुव्यवस्थित हैं। और क्या लोग इसे एक ऐसी लड़ाई के रूप में देख सकते हैं जिसके लिए समाज में एकजुटता की आवश्यकता है। मैं किसी भी तरह की सिफारिश नहीं करता हूं क्योंकि मुझे नहीं पता कि जो कुछ हो रहा है, वह जमीन पर है।

भारत बहुत ध्यान से देख रहा है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि जब लॉकडाउन हटा दिया जाता है, तो बहुत सारे मामलों और अस्पतालों और राष्ट्रीय संकट के साथ, एक वाइल्डफॉल नहीं होगा। मुझे लगता है कि रणनीति सही है।

सबसे बुरी तरह प्रभावित लोगों के बारे में क्या?

हमें उन लोगों के जीवन को बचाने की जरूरत है जो बुरी तरह से प्रभावित हैं। हमें अपने अस्पतालों की देखभाल करनी चाहिए, हमारे स्वास्थ्य कर्मियों का इलाज करना चाहिए जैसे कि उन्हें विचार करना होगा कि वे सामने की रेखा पर हैं, जितना हम कर सकते हैं उनकी रक्षा करें और समाज में उनका समर्थन करें ताकि वे देखभाल करें ... वास्तव में वे सुनिश्चित करें सुरक्षित और सुरक्षित हैं।

प्रमुख लॉकडाउन लगाने में, सभी सरकारों को वास्तव में जल्दी से प्रकोप के शीर्ष पर पहुंचने की आवश्यकता के साथ मजाक करना है और साथ ही, यह सुनिश्चित करना है कि लॉकडाउन के माध्यम से लोगों को अत्यधिक दुर्बलता या भोजन की कमी का सामना नहीं करना पड़ रहा है।

दुनिया भर में बढ़ती मान्यता है कि हमें लॉकडाउन का प्रबंधन बहुत सावधानी से करना होगा। इनमें से कुछ लॉकडाउन का आकार वास्तव में बहुत बड़ा है, इसलिए लॉकडाउन प्रबंधन की एक एकीकृत नीति है जो सामाजिक और आर्थिक परिणामों से संबंधित है, हमेशा महत्वपूर्ण है। जहां तक ​​मुझे पता है, 70 देश और क्षेत्र हैं जहां लॉकडाउन लागू किया जा रहा है, जो दुनिया की आबादी का लगभग एक तिहाई या आधा हिस्सा है। इसलिए लॉकडाउन प्रबंधन एक महत्वपूर्ण गतिविधि है जो बीमारी की प्रतिक्रिया के साथ-साथ सही हो जाती है।

क्या कोरोनोवायरस चले जाएंगे या यह फ्लू के वायरस की तरह मौसमी वायरस बन जाएगा?

हम नहीं जानते कि यह वायरस समय के साथ कैसा व्यवहार करेगा और क्या यह कम गंभीर हो जाएगा और क्या इसका कोई विशेष वितरण पैटर्न होगा। वायरस चार महीने पुराना है, हमारे ज्ञान के लिए, और हम समय के साथ सीख रहे हैं। मुझे नहीं पता कि गर्म मौसम में क्या होगा। मैं वास्तव में बहुत उत्सुकता से आपके देश की जानकारी का इंतजार कर रहा हूं जो अब यह जानने के लिए गर्म मौसम में जा रही है कि क्या एक ही स्तर का प्रसारण है या नहीं, या क्या यह उसी स्तर की बीमारी है जिसे हम समशीतोष्ण जलवायु में देखते हैं। मैं वास्तव में उम्मीद कर रहा हूं कि यह बहुत गंभीर नहीं होगा और यह मौसम हमारी तरफ होगा।

हम यह भी नहीं जानते हैं कि वायरस उन समुदायों में कैसे व्यवहार करेगा जहाँ पर बहुत अधिक बीमारी है, जैसे कि मलेरिया या अन्य संक्रामक रोग।

क्या सामाजिक भेद नया सामान्य होगा?

आइए प्रतीक्षा करें और देखें लेकिन हमें भविष्य के लिए वायरस की योजना बनाने के लिए दुनिया में हमारे साथ रहना चाहिए। यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं है कि यह अचानक गायब हो जाएगा और आइए देखते हैं कि हम अपने जीवन को कैसे व्यवस्थित करते हैं इसका मतलब क्या है।

मेरा मानना ​​है कि दुनिया के लिए आने वाली वास्तविकता एक होगी जहां हम हमेशा इस दुश्मन के खिलाफ बचाव कर रहे हैं, जैसे जगह में एक तरह की फायर ब्रिगेड की जरूरत होती है। और उस रक्षा के भीतर, फिर सामाजिक संपर्क और आर्थिक गतिविधि की वसूली है लेकिन एक तरह से किया जाता है जो हम सभी को यथासंभव सुरक्षित रखता है। मुझे नहीं लगता कि हमारे पास एक असंभव काम है, लेकिन अगर हम अपने सामूहिक सरलता से उन मानदंडों को स्थापित करने के लिए कहते हैं जो समाज और व्यापार को उस पर प्राप्त करने में सक्षम बनाएंगे जो वे सबसे अच्छा करते हैं, जो उद्यम है जो धन बनाता है और लोगों को एक सभ्य मानक बनाने में सक्षम बनाता है जीवन का।

मैं लोगों से नए मानदंड पर विचार करने के लिए कह रहा हूं, साथ ही वे लॉकडाउन लागू कर रहे हैं क्योंकि नए मानदंड लॉकडाउन से सुरक्षित रूप से बाहर निकलने के लिए महत्वपूर्ण हैं जो लोगों को बीमारी को उजागर करने के बिना हैं।